dilluns, 15 de desembre del 2008

Desenvolupament i doctrina social de l'Església

Des de fa uns mesos "L'Osservatore Romà" té un columnista de primer ordre en qüestions d'economia mundial: Ettore Gotti Tedeschi, economista i banquer, president a Itàlia del Banc Santander Central Hispà. Gotti Tedeschi és catòlic però no és un home de cúria. Escriu sota la seva personal responsabilitat. Però el que escriu veritablement fa pensar. És lúcid en l'anàlisi i original en les propostes de solució.

A continuació es reprodueix l’article publicat el dijous 4 de desembre, en la primera pàgina del diari del Vaticà. Aquest document complementa un altre que també recomano llegir. Es tracta de la nota de la Santa Seu sobre el finançament del desenvolupament publicat a la vigília de la Conferencia de Doha pel Pontifici Consell Justicia i Pau presidit pel cardenal Renato Raffaele Martino. El document es troba sencer a:
http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/justpeace/documents/rc_pc_justpeace_doc_20081118_finanza-sviluppo_sp.html..

Desenvolupament i crisi econòmica.
La bombolla que ens salvarà
Ettore Gotti Tedeschi

Per a absorbir la bombolla econòmica que està amenaçant el món sencer, en els Estats Units es pensa produir una nova - lligada potser a l'energia o al mercat automotor - utilitzant l'única liquidés disponible, és a dir la xinesa. La nova bombolla probablement ignorarà encara més la part del món exclosa del benestar. Es podria en canvi iniciar un procés econòmic creatiu de dimensions planetàries que restableixi un creixement més sostenible. En altres paraules, una bombolla de solidaritat que involucri als països pobres. Una bombolla humanitària que corregeixi l'error de l'anterior bombolla de desenvolupament egoista, fruit de la crisi de valors de l'home.

Els fenòmens econòmics actualment més preocupants, apart de la crisi de liquidés, són: la dificultat d'accedir al crèdit a causa de les perspectives de recessió; que les borses vagin malament; la caiguda de la demanda i del consum; la consegüent sobrecapacitat productiva inutilitzada i el creixement dels costos fixos no absorbits; l'espectre de la desocupació. Com es pot restablir l'equilibri entre productivitat, ocupació i consegüent poder d'adquisició, sostenint l'activitat de les empreses taxades en la borsa?

Hi ha una resposta valenta i no a curt termini: valoritzant la demanda potencial dels països pobres, posant-los en condició de participar en el plànol de resanejament global gràcies a la seva demanda no expressada, una demanda totalment per subjectar i finançar. Es tracta, precisament, d'un projecte de bombolla humanitària. Però està el problema de com finançar-la.

La bombolla econòmica sostinguda fins a fa poc en els Estats Units - la dels préstecs "subprime" - es fundava en l'esperança de creixement de la renda i en el creixement del valor immobiliari, però menysvalorant el risc. La bombolla humanitària es podria anàlogament fundar en l'esperança de la renda i del valor de les inversions en països poblats de persones deleroses de millorar i plenes de dignitat. L'Àsia té liquidés, els Estat Units tenen tecnologia, Europa cor, idees i iniciatives empresarials mitjanes i petites. Els països pobres tenen dos o tres mil milions de candidats al progrés econòmic en els quals invertir en una òptica a llarg termini.

Per què, doncs, en comptes d'una altra bombolla correctiva, egoista i a curt termini, no es pensa a una bombolla solidària a llarg termini, que generi el creixement de produccions i mà d'obra, finançant els consums i les inversions en països pobres i que permeti en alguns anys a prop de tres mil milions de persones participar del creixement del sencer sistema econòmic? Persones que no obstant això estan llestes, des de ja, a expressar una demanda essencial per a occident, a més d'estar llestes a ser involucrades en projectes d'infraestructura i projectes productius, en projectes de formació per al treball i de coneixement científic.

Es tracta d'un projecte que ha de ser finançat a llarg termini i a taxes molt baixes i això representa el compromís major dels governs, però els governs mateixos que han garantit els préstecs "subprime" podran fàcilment garantir obres infraestructurals; podran, amb una mica d'esforç, garantir empreses productives que instal·lar en joint venture en els països pobres i en sectors clau com l'alimentari. Un exemple d'èxit és la Grameen-Danone Food en Bangladesh. Es podrien projectar i realitzar escoles i bancs en joint venture. Es podria invertir sobretot en la xarxa i en la compravenda per correu electrònica, per a ajudar a les poblacions a entrar directament en el circuit comercial amb els seus productes, controlats qualitativament.

Precisament ara que ens estem fent més pobres, sostenir als països pobres tindrà un cost relatiu, però rendirà enormement. Quant ens ha costat la bombolla dels préstecs "subprime" només en els Estats Units? Deu trilions de dòlars? En canvi, ha estat invertit en els països pobres en els últims deu anys per a fer-los participar del creixement econòmic? Avui estem feliços que la rica Xina - ajudada per Occident per a desenvolupar-se econòmicament - participi en la solució de la crisi global, però es pot imaginar un futur amb un Àfrica rica, un ric sud-est asiàtic o una Amèrica llatina rica.

A les objeccions sobre la falta de fons i als riscos excessius es pot respondre amb les experiències sobre el microcrédit del premi Noble per a la pau, Muhammad Yunus: el risc és escàs en els països pobres. Ells donen en garantia un be superior: la seva mateixa vida. Les bombolles autèntiques, les negatives, es produeixen quan es falsegen els preus i les condicions de mercat, no quan se sosté l'ingrés progressiu de milers de milions de persones en el cicle econòmic. Ells constituirien per a nosaltres una riquesa, també en el plànol moral. Una bombolla solidària per tant, una bombolla humanitària, que no serà per a res un risc, sinó que més bé podria salvar-nos

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada