Estem
en el dia després de les eleccions. Els opinadors confabulen sobre les anàlisis
i les possibles aliances. Tot dóna voltes sobre possibles pactes. Hi ha
opinions per a tot i, en més d’una ocasió, al sentir aquestes opinions penso
que moltes opinions són comentaris líquids, o pot ser més, vaporosos. Hi ha
tantes hores a omplir en els mitjans d’opinió que els comentaris s’allarguen i
s’estiren fins l’infinit. Un dels comuns denominadors des debats són els
pactes. Com que en la governabilitat d’Espanya hi ha poca cultura de pacte els resultats
d'ahir semblen abocar a una fracàs anunciat. Pel que han dit la majoria de
dirigents polítics, excepte el part guanyador, tots són anuncis de maniobres de
distracció per no donar pistes de com poden anar els pactes, en el cas de que n’hi
hagin.
Algú
pot considerar que això és normal. Que la cultura democràtica comporta i
exigeix dissimular les intencions dels pactes. Però, em pregunto ¿és bo que
sigui així o això és també un signe de la feblesa democràtica del nostre país?.
En països de cultura democràtica consolidada els pactes formen part de les
agendes electorals públiques. Aquí no. Tothom amaga el que pot les seves
direccions de pacte i es esquerp alhora de definir les possibles aliances. És
evident que això és un altre element de dèficit democràtic. Els electors hauríem
de saber abans de les eleccions quines son les preferències dels pactes. Del contrari,
l'elecció racional està condicionada per una agenda oculta que quan es fa
evident, molt temps després de les eleccions, pot decebre fins a tal extrem que
una persona pot considerar malbaratat el seu vot. De tal manera que algun
elector, si hagués sabut amb anticipació les intencions de futur dels pactes
post-electorals probablement hauria canviat el sentit del seu vot. Caldria
explorar, en les agendes de regeneració democràtica, com resoldre millor
aquesta qüestió.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada