He
trobat del tot encertat l’article d’Empar Moliner criticant la insistència d’un
determinat progressisme d’introduir la paraula monomarental com a equilibri del
terme monoparental. Per aquest progressisme cal fer servir el dos termes per
evitar un ús sexista del vocabulari. Empar Moliner adverteix, amb molt d’encert,
que la paraula monoparental no fa referència al pare, perquè parental ve del
llatí parens, -ntis que és el
participi present d’un verb tan femení com parir. Quan l’ofuscació ideològica s’imposa
a la raó, llavors els arguments raonables queden substituïts per la demagògia
populista per més que es presenti com a el progressisme més extrem.
Per
governar calen ideals, però no abstreure’s en l’idealisme. Cal ser idealista i
tenir idees, però també cal tocar de peus a terra guiats per consideracions
pràctiques. Resulta un despropòsit tensar un ajuntament per no voler celebrar
una festa per motius d’objecció política. El conflicte estava servit abans de
començar. No té sentit negar una festivitat del calendari sense qüestionar les
altres. Algunes persones, en nom de la laïcitat, per exemple, podrien objectar celebrar
determinades festes perquè evoquen motius religiosos. Un calendari festiu dóna
molt de sí. ¿Què passarà el 6 de desembre? Pot haver-hi ciutadans que al·leguin
que no tenen perquè celebrar una Constitució que no hi creuen. És un absurd que
el nou progressisme s’entretingui amb aquests problemes i en faci d’ells símbol
d’agressió política. ¿No serà que a falta d’idees resulta còmode refugiar-se en
els idealismes?
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada