He trobat insòlita la decisió de la Junta Electoral Central (JEC) de
prohibir la participació d’Oriol Junqueras i Toni Comín en el debat de TV3
sobre les eleccions europees. L’argumentació donada per la JEC per impedir la
presència d’Oriol Junqueras es limita a situar la norma per damunt dels drets
polítics fonamentals de tota persona, drets per altra part emparats per la
Constitució espanyola els quals protgeixen els presos polítics catalans.
Aquesta decisió és un pas més en la permanent regressió de la democràcia
espanyola com podem comprovar dia darrera dia. Per la seva significació,
regressiva i autoritària, es situa en el mateix nivell que l’expressió “mucho mejor” pronunciada ahir pel jutge
Marchena quan l’advocat Benet Salellas renuncià a fer més pregunta en el judici
contra els independentistes. L’argumentació de la JEC em recorda l’actitud dels
fariseus en la paràbola de les espigues de blat i el dissabte. En aquella
ocasió els fariseus retreuen als deixeble de Jesús que recullin espigues de
blat en dissabte per menjar-se-les perquè la llei ho prohibia. Davant d’aquest
retret, Jesús els recorda que “el dissabte
ha estat fet per a l'home, i no l'home per al dissabte” (Mc 2,23-28). La
JEC són com uns nous fariseus que només saben al situar el compliment de la
norma per damunt del respecte als drets polítics.
En el cas d’en Toni Comín la JEC motiva la seva prohibició per considerar
que si participés en el debat no estaria garantida la igualtat respecte als
altres participants perquè al fer vídeo conferència podria tenir assessors que
l’aconsellessin el que ha de dir, circumstància que no tindrien els altres
participants. Trobo sorprenent aquesta consideració. La JEC, que hauria de
preocupar-se per garantir la utilitat formativa dels debats electorals, s’oposa
al dret de la participació política d’en Toni Comín amb una argumentació que
afavoriria la qualitat del debat polític. ¿No hauria estat més útil per la ciutadania
haver permès el recurs d’assessors per a tots els debatents? Doncs no, la JEC tornen
a adoptar el comportament dels fariseus. Si, pel que fos, no ho volien
autoritzar l’ús d’assessors per a tothom, per si de cas, podrien haver demanat
a TV3 garanties d’igualtat per a tots els participants del debat. La qual cosa
la televisió pública catalana hauria d’haver garantit que el plató de la video
conferència en Toni Comín no tingués assessors. Però ni això. La JEC nega la
participació i la seva argumentació evidencia desconfiança respecte TV3 i
implícitament presuposa que aquesta cadena feria trampes i no respectaria la
igualtat de tots els participants i hauria afavortat a Toni Comín en detriment
dels altres. Tot aquest comportament de la JEC diu molt poc a favor seu i posa
de manifest una gran deficiència democràtica en els seus criteris i una feblesa
moral en les seves decisions. Certament, ens trobem davant d’un cas fariseisme
polític.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada