Les
paraules del papa Francesc en el vol de Colombo (Sri Lanka) cap a Manila (Filipines)
han provocat un petit enrenou. Després de reiterar la seva condemna als
assassinats de Charlie Hebdo ha manifestat davant dels periodistes que
l’acompanyen en el seu viatge pastoral que “no
es pot insultar la fe dels altres”. El papa Francesc fou clar i contundent
a l’afirmar que calia establir uns límits a la llibertat d’expressió. Cal
reconèixer que el papa Francesc és sincer i diu el que pensen sense emprar
filtres que puguin enterbolir el seu pensament. Però aquest cop, la seva positiva espontaneïtat podria haver tingut una continuïtat
en forma de matís per tal d’ampliar el sentit de la seva reflexió. No ho feu i
les seves paraules han generat més que una discrepància.
El papa Francesc podria haver afegir que tant
la llibertat d’expressió i la llibertat religiosa són llibertats fonamentals i
ambdues cal viure sense més restriccions que les que un mateix es vulgui
imposar. En les relacions entre aquestes dues llibertats sorgeixen alguns pocs
límits que cal procurar no traspassar. Un d’ells és ofendre les creences de l’altra i, en sentit contrari, pretendre
limitar la llibertat d’expressió per no ofendre. La resolució d’aquest dilema
no pot ser per una restricció de les llibertats, sinó per una educació personal
que permeti exercir les dues llibertats de forma responsable. Això vol dir que
les limitacions a les dues llibertats no poden ser imposades per una normativa,
sinó auntoimposades per una decisió ètica.
És
evident que per moltes persones les creences religioses són fonamentals i que
poden incomodar-se profundament davant del seu escarni i de la seva facècia.
Sabent d’això cada persona ha d’administrar la seva llibertat personal d’expressió
al saber que altres persones es poden ofendre. Però, situats en aquests punt,
considero que val més, no tant pels efectes presents sinó per les futures
conseqüències, no restringir la llibertat d’expressió i respectar que, en nom
d’aquesta es pugui ferir les sensibilitats religioses dels altres. Personalment
no m’agrada la sàtira de les creences dels demés. Valoro que ha d’haver-hi un
límit que caldria respectar, però mai des de la imposició de censures sinó per
un codi deontològic assumit per tots. Perquè, si es comença a restringir alguna
llibertat, la d’expressió, a la fi s’acaben restringint totes les altres
llibertats. En el països en que l’ofensa religiosa està prohibida i que la
blasfèmia pot comportar, fins i tot, la pena de mort, també està restringida la
llibertat religiosa per aquelles religions que no són la majoritària religió islàmica.
La fe que se sent trontollada o atacada per unes caricatures, és una fe amb fonaments de sorra.
ResponEliminaVostè escriu: "En el països en que l’ofensa religiosa està prohibida i que la blasfèmia pot comportar, fins i tot, la pena de mort, també està restringida la llibertat religiosa per aquelles religions que no són la majoritària religió islàmica". Hi han païssos que la blasfèmia o "la manca de respecte" [sic] a la fe també són al còdig penal i que la religió majoritària és la catòlica romana.
Atentament