L’entrevista és un gènere
periodístic indispensable per estar ben informat. Cada dia els mitjans de
comunicació empren aquest gènere per transmetre continguts informatius; cada
dia, milers de persones conformen la seva opinió a partir del que escolten o
llegeixen. Per això, l’entrevistador és una persona amb un ofici que té una
important responsabilitat social que, a més, si l’entrevista es fa en un medi
públic té un plus de responsabilitat superior per les característiques del
medi. Ara bé, ¿quins són els criteris morals que poden fer-se servir per
judicar aquesta activitat?.
Em faig aquesta pregunta perquè
sovint, quan escolo una entrevista, m’adono que l’agudesa, la profunditat o la
persistència emprada per l’entrevistador varia segons la condició o qualitat de
la persona entrevistada. Quan així passa reiteradament i hom descobreix que hi
ha un comú denominador ideològic o polític en un sentit o en un altre, es pot
sospitar que hi ha una manipulació per influir sobre la informació. Fa anys, un
conegut periodista, molt mediàtic en aquella època i ara també, va ensenyar-me
en un curs fet a polítics locals com manipular una entrevista. Dividí els
assistents al curs en dos grups. Al primer grup ensenyà com fer una entrevista
complaent i amb el segon grup mostrà com fer una entrevista per acorralar-los i
enfonsar-los. En tots dos casos, la subtilesa de l’entrevistador era que camuflava
la seva manipulació. Des d’aquell dia, tinc certa prevenció moral amb algunes
entrevistes.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada