Ahir
parlava de la mala educació en política, avui he d’insistir en el tema. L’actitud
mostrada pels dos directors de la pel·lícula Ciutat morta és una mostra d’aquesta mala educació que s’estén en
política. El seu gest, refusant amb ostentació rebre el premi de la ciutat que
els havia atorgat un jurat independent és una evidència del mal fer instal·lat
entre algunes persones. Després, en un petit clip de vídeo, explicaven el
perquè de la seva actitud i acusaven a l’ajuntament de voler rentar-se la mala
consciència amb el lliurament d’aquest premi.
Aquest
argumentació és molt feble si tenim en comte que els jurat que decidí el premi
era totalment independent del govern municipal. És més, en el seu veredicte,
evidenciava el valor de denúncia del documental. Aspecte que poc afavoria a l’ajuntament,
però les autoritats municipals, donant mostres d’un qualitat democràtica
impecable, assumiren que el documental tingués l’atorgament de premi Ciutat de
Barcelona.
Si
les males maneres dels directors de la pel·lícula els desacrediten, també ho fa
el seu gest de no renunciar a percebre l’import monetari del premi, per més que
ho justifiquin dient que ho fan per seguir investigant la corrupció municipal.
En aquest punt també es criticable el curiós doble raser que fan servir per
valorar dos fets relacionats. Ser alternatiu no pot ser només una impostura,
també comporta transmetre uns valors i actuar en coherència. Cosa que no han
fet en aquesta ocasió els directors de Ciutat
morta.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada