Vaig
seguir per televisió amb molts interès la compareixença del matrimoni Pujol
Ferrusola i el seu fill davant la comissió parlamentària. Al final, quan 3/24
decidí finalitzar de sobte la retransmissió abans de que acabés Jordi Pujol
Ferrusola la vaig acabar seguint per ràdio. Tinc un sentiment que transita
entre el fàstic i la vergonya per l’espectacle del Parlament de Catalunya. Les
comissions parlamentàries han de servir per esbrinar les responsabilitats
polítiques dels òrgans polítics en exercici de la seva funció, no per passar
comptes o tenir minuts de glòria televisa. Escoltant algunes intervencions dels
parlamentaris semblava que els seus interessos anaven per una altre direcció
totalment equivocada.
Semblava
que importava més l’accessori, el que era superficial, que el fons del
problema. Els diputats estaven més interessats en les anècdotes personals que
en dirimir les possibles connexions polítiques que podrien explicar l’origen
de la fortuna d’aquestes persones. Però
no, les preguntes eren frívoles i moltes d’elles sense fonaments. Tot eren
insinuacions, notícies de diaris, suposicions i converses efímeres. Quina
vergonya. En aquest sentit, feu fortuna l’expressió de Jordi Pujol “diuen, diuen, diuen; això no és seriós”.
Al veure la comissió parlamentària pensava que estava davant d’un “reality show” o un capítol més d’un
programa escombraria com Sálvame. La
vida parlamentaria no pot ser això. Necessitem polítics ben preparats i
conscients de quin és el seu paper i un reglament del Parlament que eviti
situacions com les d’ahir. Per això, davant d’aquesta lamentable situació
entenc que hi hagin persones que, a partir d’un cert interès i sensibilització
política, ahir nit estiguessin tristes i enfurismades contra alguns diputats
del Parlament de Catalunya.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada