La
setmana passada la notícia del possible nomenament del cardenal Cañizares com
arquebisbe de Barcelona provocà un gran enrenou. Feia temps que es comentava
aquesta possibilitat. El relleu del cardenal Lluís Martínez Sistach estava en
el centre d’especulacions abans que l’arquebisbe de Barcelona complís els
preceptius 75 anys i presentés la seva renúncia a la seva responsabilitat
pastoral. Com es propi en aquestes situacions començaren a circular travesses.
Algunes força enginyoses, tant en relació als candidats com l’abast de les
caramboles que algunes comportaven, especialment les que vinculaven Barcelona
amb el relleu del cardenal Rouco al capdavant de la diòcesis de Madrid. Des
dels primers moments un dels noms que circulà en moltes travesses fou el del
cardenal Antonio Cañizares, doncs era prou coneguts el seu interès de deixar la
seva responsabilitat a la cúria vaticana i la seva bona relació d’afinitats amb
el govern d’Espanya.
Aquest
ha estat l’escenari, força previsible, en els quasi darrers dos anys. Mentrestant
de forma discreta, com es propi en aquestes situacions, s’anaven fent les
gestions necessàries per resoldre en el moment oportú aquest tema. Tot semblava
indicar que les autoritats vaticanes volien deixar passar encara més temps per
prendre la seva decisió; allunyant-la així, de forma prudencial, del procés
sobiranista català. Decisió força ben valorada per assenyada. La seva virtut és
reconèixer el positiu paper del cardenal Martínez Sistach en aquests moments. És innegable que les seves opinions són
indispensables avui dins del complex sistema d’actors que determinen la
política catalana.
De
sobte, alguns fets han alterat de forma substancial aquesta situació. És més
que probable que des del govern Espanyol, conscient de que tot és útil per
posar pals a les rodes al procés sobiranista català, moguessin les seves
influències d’estat per situar amb força el tema del cardenal Cañizares damunt
de la taula, conscients de que això molestaria a bona part de l’església
catalana, sempre sospitosa d’estar entregada al nacionalisme, i alteraria els
ànims dels governants catalans. La generosa presència de ministres espanyols en
les dues canonitzacions dels papes Joan XXIII i Joan Pau II es pot interpretar
en aquesta direcció. Penso que a Madrid algun ministre va especular que gràcies
als seus estrets i treballats contactes eclesials resoldria el tema en un plis
plas. No feia massa, algú d’aquest entorn ja ho havia intentat pressionant al
nunci, molt sensible a la voluntat de la Moncloa, per desqualificar a Josep
Maria Soler, abat de Montserrat.
Però
els esdeveniments no semblen que es desenvolupen en el sentit que voldrien els
munyidors de la candidatura Cañizares. L’oportunitat de l’article de l’Enric
Juliana a La Vanguardia ha contribuït a evidenciar l’immens error que es podria
cometre amb aquest nomenament i el perill de desestabilització de l’Església
catòlica a Catalunya. És més que probable que el Vaticà hagi pres molt bona
nota de tot això i reforci el criteri de que al front de la diòcesi de Barcelona
ha d’haver-hi una persona amb dots pastorals clares i que sigui prou coneixedor
de la realitat catalana. Circumstància que afavoreixen que el perfil del
candidat a la seu barcelonina hagi de reunir unes condicions que no es donen en
alguns dels candidats que de forma interessada circulen en els darrers dies. Però,
en tot cas, cal estar vigilant per què com dia la cançó Timba de les cartes del cantant Jaume Arnella “Sota cavall i rei, el dimoni juga a cartes
(...)La bescambrilla és un joc astut, si no vigiles ja t'han fotut”.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada